Pel personal investigador més jove, captar l’atenció de qui edita i evitar el rebuig dels manuscrits és tot un repte. Per abordar aquesta preocupació, el darrer Early Career Forum d’Agrotecnio (celebrat el 10 d’abril) va convidar tres editors de revistes amb experiència—els professors Gustavo Slafer, Robert Soliva i Àlex Bach—a compartir les seves perspectives i consells pràctics. Com en sessions anteriors, l’esdeveniment va concloure amb una degustació, aquest cop amb productes frescos d’espirulina del productor local Blauver Foods.
El gran dilema: destacar en un mar de papers
Gustavo Slafer, investigador ICREA, de la UdL i d’Agrotecnio, va destacar el volum aclaparador de publicacions amb què han de bregar els editors: “Encara que només ens dediquéssim a llegir, no podríem cobrir tot el que es publica en el nostre camp.” El seu consell clau? Escriure pensant l’audiència. Un manuscrit no només ha de presentar resultats sòlids, sinó també atrapar a qui llegeix: la claredat i una narrativa convincent són tan importants com les dades.
Robert Soliva va fer referència a la complexitat del sistema i a la importància de tenir clar què es vol dir i a qui va dirigit. L’investigador d’Agrotecnio i la UdL va recomanar que, abans d’escriure, cal preguntar-se si el tema és interessant per a la indústria i la resta de investigadors i investigadores. Soliva va subratllar que amb la novetat per si sola no n’hi ha prou: la recerca ha de respondre preguntes urgents per ressonar amb editors i col·legues. “La diferència entre acceptació i rebuig sovint rau en la comunicació, no en la qualitat,” va remarcar. Els seus consells per als autors:
- Estructura lògica (ordre cronològic, resultats i conclusions clares).
- Adaptar el contingut a l’abast de la revista.
- Buscar opinions externes abans d’enviar el manuscrit.
Finalment, l’investigador d’ICREA Àlex Bach va explicar que, com a editor, és important tenir en compte tres variables molt rellevants: la novetat, els objectius i les conclusions —que han de coincidir amb els objectius. Bach també va mostrar la llista de comprovació REFLECT, un document que ajuda els editors a avaluar articles centrant-se en detalls importants com el títol, l’abstract, els mètodes, els objectius i els resultats, la mida de la mostra o la generació de seqüències.
Durant la sessió de preguntes i respostes, els participants volien saber fins a quin punt és important la carta de presentació, quins són els errors més comuns que es troben en el títol i l’abstract, o quines opcions hi ha després d’un rebuig.
Per concloure, Joan Solé, fundador de Blauver, va prendre la paraula i va oferir una degustació de diversos productes d’espirulina: crema per untar, xips o xocolates són algunes de les opcions que comercialitza aquesta empresa local.
Més informació:
- ¿Cómo escribir un artículo científico?, per Gustavo Slafer. Revista de Investigación en Educación, nº 6, 2009, pp. 124-132
- The REFLECT Statement Checklist
- Why do editors reject manuscripts? Presentació de Gustavo Slafer