Un estudio internacional con participación de Agrotecnio analiza cómo avanzar hacia un marco armonizado de seguimiento que permita obtener datos comparables sobre los ecosistemas de pastizales y orientar mejor su gestión y restauración.
Un estudio internacional con participación de Agrotecnio, publicado en la revista científica Cambridge Prisms: Drylands, analiza los retos actuales del seguimiento de la salud de los ecosistemas de pastizales a escala global. El trabajo revisa diferentes metodologías de seguimiento y plantea cómo avanzar hacia un marco armonizado que permita obtener datos más representativos y comparables sobre el estado de estos ecosistemas y su evolución a lo largo del tiempo.
Los ecosistemas de pastizales ocupan aproximadamente la mitad de la superficie terrestre y desempeñan un papel fundamental en la conservación de la biodiversidad, la regulación del ciclo del agua, el almacenamiento de carbono y los medios de vida de millones de personas. A pesar de su importancia, históricamente han recibido menos atención que otros ecosistemas, como los bosques, en las políticas de conservación y restauración. Esta falta de atención también se refleja en los sistemas de seguimiento, que siguen estando fragmentados y poco armonizados.
El estudio revisa veinte años de experiencia con el Land Degradation Surveillance Framework (LDSF), una metodología desarrollada para evaluar la salud de los suelos, la degradación del territorio y la diversidad de la vegetación. El LDSF se basa en un diseño de muestreo sistemático y en protocolos estandarizados que permiten recoger datos comparables sobre diferentes propiedades del suelo y características de la vegetación. Estos datos, combinados con información satelital, permiten elaborar mapas sobre el estado de los ecosistemas, identificar las zonas degradadas y realizar un seguimiento de su evolución a lo largo del tiempo, así como contribuir a evaluar los resultados de las intervenciones de gestión y restauración.
El artículo destaca el potencial de la metodología LDSF, que se ha aplicado en más de 40 países, principalmente en regiones tropicales y subtropicales. Sin embargo, la revisión de otros sistemas de seguimiento pone de manifiesto que todavía existen diferencias importantes en los indicadores y métodos utilizados para evaluar la salud de los ecosistemas de pastizales. Esta falta de armonización dificulta la comparación de resultados entre territorios y el seguimiento de los cambios en estos ecosistemas a escala global.
La investigadora de Agrotecnio Aida Bargués Tobella asegura que «no podemos saber si los ecosistemas de pastizales se están degradando o recuperando, ni si las intervenciones de restauración funcionan, si no disponemos de datos fiables y comparables. El reto es avanzar hacia criterios comunes de seguimiento que nos permitan comprender los cambios a escala global, sin perder de vista las particularidades de cada territorio».
Los autores proponen avanzar hacia un marco de seguimiento armonizado, basado en un conjunto de indicadores básicos comunes que permitan comparar resultados a escala global, complementados con indicadores adicionales adaptados a las características y necesidades de cada territorio. Este enfoque permitiría obtener información más completa y comparable para orientar las decisiones sobre la gestión del territorio y la restauración de los ecosistemas degradados, así como evaluar y comunicar los avances en el cumplimiento de los objetivos nacionales e internacionales de sostenibilidad y restauración.
El trabajo también destaca la necesidad de ampliar el seguimiento más allá de los indicadores tradicionales de suelo y vegetación, incorporando aspectos como los procesos hidrológicos, la diversidad de la fauna y los conocimientos y perspectivas de las comunidades locales, con el fin de obtener una visión más completa de la salud de los ecosistemas de pastizales.
Más información:
- Winowiecki, L. A., Bargués-Tobella, A., Takoutsing, B., Ahmad, M. N., Ademola, D. A., Ateku, D., Bayala, J., Chacha, R., Magaju, C., Mwangi, L., Onkware, B., Robinson, N., Toure, I., Trautman, S., Valli, R., Weullow, E., & Vågen, T. G. (2026). Toward a global monitoring framework of soil and rangeland health: Building on 20 years of the LDSF. Cambridge Prisms: Drylands, 3, e25. https://doi.org/10.1017/dry.2026.10040
- Winowiecki, L. A., & Tobella, A. B. (2026, September 7). Towards a Global Monitoring Framework of Soil and Rangeland Health: Building on 20 years of the LDSF [Video recording]. Cassyni. Real World Challenges Seminar Series, September 7, 2026. https://doi.org/10.52843/cassyni.my7szk
Fotografía: Kelvin Trautman – ICRAF